Plé Vicipéide:Riarthóirí

Ón Vicipéid, an chiclipéid shaor.

Liosta riarthóirí[athraigh | edit source]

Chun iarraidh a bheith id' Riarthóir[athraigh | edit source]

Hoopydink[athraigh | edit source]

Seo tá b’fhéidir ró go luath, ach tá me toilteanach go cúnaigh le foirgneamh Vicipéid. Eispéaras ar Béarla Vicipéid. Hoopydink 12:24, 30 Iúil 2006 (UTC)

Evertype[athraigh | edit source]

Bheadh mise sásta bheith i mo chomhriarthóir, más féidir liom cabhrú leat, a Ghabriel. Evertype 18:40, 17 Oct 2004 (UTC)

  • Votáilím do Evertype. Tá na scileanna aige an suíomh a neartú. - Dalta 21:37, 22 Bea 2005 (UTC)
  • Votáilím ar son Evertype --Breandán 17:55, 1 Mei 2005 (UTC)
  • Tugaim vóta ar son Evertype - tá sé ag obair le fada agus go dílis linn.Meabhar 14:54, 8 Mei 2005 (UTC)
Rinneadh oibreoir córais de Evertype ar an 21 Meitheamh 2005. Féach ar m:Requests_for_permissions. --Gabriel Beecham 12:09, 23 Mei 2005 (UTC)
Go raibh maith agat. Cad is féidir linn a dhéanamh leis an gcomhéadan, mar sin? Evertype 12:36, 23 Mei 2005 (UTC)

Meabhar[athraigh | edit source]

Bheinn buíoch dá bhféadfaí mé a cheapadh im´ riarthóir. Táim ag scríobh go fairsing ar an Vicipéid ó dheireadh Iúil 2004, agus tá fonn orm leanúint de, agus comhoibriú ar an oideasra agus ar na treoracha. Tá cuid mhór dem´ chuid alt faoim' ainm, Meabhar, agus déanaim obair go minic ar fud an suímh ag ceartú, go háirithe i gcúrsaí gramadaí, foclaíochta agus úsáid na teangan. Meabhar 20:57, 18 Oct 2004 (UTC)

A Gabriel, an bhféadfainn bheith im´ riarthóir, chun cuidiú le treoir, oideasra, srl a chur i gceart. Meabhar 22:16, 4 Nov 2004 (UTC)

A Gabriel, an bhféadfá freagra a thabhairt dom´ iarratas ar mo lch plé, led´ thoil. Fuaireas fógra go raibh focal faire nua agam, ach nílim cinnte an comhairthe é seo gur riarthóir anois mé. Le dea-mhéin. Meabhar 08:16, 8 Nov 2004 (UTC)

Féach ar meta:Requests_for_permissions#Gaeilge Wiki Admin problem
  • Votálaíonn mé do Mheabhar. Duine an-ábalta is ea é. - Dalta 21:37, 22 Bea 2005 (UTC) Ag baineadh amach mo vóta ar son Meabhar, toisc nach bhfuil fíor-mhuinín agam air, is dócha gur athróidh mé mo vóta siar i gceann tamaill. - Dalta 23:01, 23 Mei 2005 (UTC)
  • Ba bhaith liom mo vóta a thabhairt do Meabhar--Breandán 18:12, 1 Mei 2005 (UTC)
  • Tugaim vóta ar son Mheabhar. Is léir cén fáth --Happy 19:57, 8 Mei 2005 (UTC)
  • Is oth liom a rá go dtugaim vóta i gcoinne Meabhair i láthair na huaire. Níl meas aige ar téarmeolaíocht chaighdeánach, agus ní raibh sé béasach nuair a tharla argóint as ceisteanna tearmeolaíochta níos mó ná cúpla uair roimhe seo. Tá an-fhuinneamh aige, agus molaim dó leanúint ar aghaidh leis an obair mhaith a dhéanann sé ar son na Vicipéide. Evertype 15:21, 20 Mei 2005 (UTC)
  • Vótálaím i gcoinne Meabhair. Tá claonadh aige faoi lathair chun easurraime le húsáideoirí eile maidir le cúrsaí plé. --Gabriel Beecham 12:09, 23 Mei 2005 (UTC)
  • An-ait go deo an obair seo. An-ait an bheirt "riarthóir" nach bhfuil Gaeilge ag ceachtar acu, a bheith ag coinneáil gach duine eile amach. Ar ndóigh níor vótáladh ariamh do Ghabriel. Agus tugaim dúshlán dó é féin a chur os comhair na vótálaithe. Agus maidir le béasa, níl béas aige ná ag Evertype a bheith ag caitheamh anuas ar Ghaeilge ghlan mar gheall ar a gcuid neamh-thuiscint ar stair agus structúr na teangan, agus is ait gur ar éigin gur scríobh Evertype focal Gaeilge ó thosaigh mise, agus cinnte ba mhaith liom mo vóta féin dó a aistharraingt, mar is léir nach comhoibriú atá ar siúl aige féin ná ag Gabriel, agus nach míníonn siad a gcuid athraithe agus "rialacháin". Agus aontaím le Dalta go bhfuilim féin leis bréan den rírá seo, cé gur ait liom a chuid neamhchinnteacht siúd sa vótáil. Agus is an-ait caint árdnósach Ghabriel faoi ath-iarrachtaí ar riarthóireacht, tar éis dom a bheith á iarradh leis an gcuid is mó de bhliain, agus a bhfuil de mhíriar déanta aige den togra. Níl gá le cuid mhaith den treoir atá ar siúl aige. Agus is léir ó lgh an Bhéarla go moltar riarthóireacht a thabhairt amach go fial. Agus is léir domsa gur droch-Ghaeilge atá Gabriel ag sá fós ar an bpríomhlch agus in áiteanna eile. Is oth liom a rá go gcuireann an monaplacht seo as dom, agus do dhaoine eile, a bheith ag saothrú ar an dtogra, mar fiú agus muid ag scríobh ailt fiúntacha, déantar athraithe bacacha ar ár gcuid oibre ag na riarthóirí seo. Tuigtear dom anois cén fáth nach bhfuil ráth ar an dtogra. Meabhar 23:20, 5 Lúnasa 2005 (UTC)

Dalta[athraigh | edit source]

Cuirim m'ainm suas freisin chun a bheith i mo riarthóir. Más mhaith libh, a vicipéideorí, votáil domsa uimhir a haon agus déanfaidh mé mo dhicheall chun leagan Geailge neart Vicipéid a chruthaigh. Is é míle ailt a shroich mo phríomhaidhm agus dá mbeadh mé i mo riarthóir, ceapfaidh mé níos mó riarthóir chun an suíomh a tabhairt aire air i gceart. - Dalta

Ag baineadh amach m'iarratas. Níl fonn orm a thuilleadh a bheith i mo riarthóir, tá'im bréan dena daoine ansin. Cabhróidh mé léi fós agus b'fhéidir go ndéanfaidh mé iarracht eile i gceann bliana nó dhó. - Dalta 3 Iúil 2005 21:36 (UTC)
  • Vótalaim ar son Dalta. Tá an Úsáideoir sin ag obair go dian ar son na Vicipéide.--Breandán 17:53, 1 Mei 2005 (UTC)
  • Tugaim vóta ar son Dalta - is léir dom go bhfuil díogras ann leis an togra a chur ar aghaidh. Meabhar 15:02, 8 Mei 2005 (UTC)
  • Tugaim ar son Dalta --Happy 19:57, 8 Mei 2005 (UTC)
  • Tugaim vóta neodrach maidir le Dalta i láthair na huaire. Measaim go bhfuil sé beagán nua don tionscadal, agus go mbeadh sé níos fearr dó a thuilleadh ama a chaitheamh anseo ag an Vicipéid, sula dhéanfar riarthóir de. --Gabriel Beecham 12:09, 23 Mei 2005 (UTC)
Sin a bhí mo thuairim freisin, a Ghabriel, ach feicim go bhfuil sé ina riarthóir anois. Evertype 12:35, 23 Mei 2005 (UTC)

Guliolopez[athraigh | edit source]

Ainmniúim féin chun a bheith i mo riarthóir. Níl go leor Riarthóirí ar an vicipéid. Níl aon duine ciontach, ach tá cúpla díospóidí neamhréitithe fós, agus - más féidir liom - ba mhaith liom cabhair a thabairt. Guliolopez 12:51, 14 Meitheamh 2006 (UTC)

Tugaim vóta ar son Guliolopez (nó an bhfuil m'fhreagairt ró-dhéanach?). Tá sár-jab á dhéanamh aige chun eagar ceart a chur ar an Vicipéid. Sean an Scuab 19:05, 1 Lúnasa 2007 (UTC)
Tugaim vóta ar son Guliolopez, gan dabht. Duine an-chuidiúil agus an-cháirdiúil is ea é - Alison 05:49, 19 Nollaig 2007 (UTC) (Longest. RfA. Evar!)
Bronntar cearta oibreoir córais. --Gabriel Beecham 12:39, 11 Eanáir 2008 (UTC)

Nmacu[athraigh | edit source]

A Chairde, I gcomhthéacs go bhfuil Gabriel ag tógáil vícíshos, ba mhaith liom mé féin a chur chun cinn mar chomhriarthóir. Aontaím le Guliolopez, thuas, nach bhfuil a dhóthain riarthóirí ar an Vicipéid. Mar eolas daoibh, tá céim mháistreachta agam sa ríomhaireacht agus dioplóma sa Ghaeilge agus oibrím i réimse na ríomhaireachta trí mheán na Gaeilge go laethúil sa Ghaeltacht. Tá mé tar éis roinnt mhaith alt a scríobh i réimse na ríomhaireachta agus rinne mé Catagóir na ríomhaireachta a ath-eagrú go mór. Tá mé tar éis a bheith ag útamáil thart le leagan de Mediawiki san obair le tamall anuas agus cé nach bhfuil ard-taithí bainte amach agam leis fós, tá mé sásta go bhfuil mo dhóthain taithí agam nach ndéanfaidh mé aon bhotún mór má thugtar pribhléidí riarthóra dom. Dá mbeinnse i mo riarthóir, bheadh sé i gceist agam díriú isteach ar chóras cabhrach na Vicipéide a thabhairt suas chun dáta le go mbeadh baill na Vicipéide in ann cabhair a lorg (go háirithe maidir le húsáid teimpléad) trí mheán na Gaeilge seachas a bheith ag brath ar Wikipedia i gcónaí. Le dea-ghuí, Nmacu 09:36, 15 Bealtaine 2007 (UTC)

Tugaim vóta ar son Nmacu. Níl go leoir riarthóirí agus cheapaim go ndhéanfadh sé iarracht maith as. Guliolopez 10:22, 15 Bealtaine 2007 (UTC)
Tá mo vóta agat freisin. --An Tóin Mór 13:04, 15 Bealtaine 2007 (UTC)
Tugaim vóta ar son Nmacu. Tá an suim, an béasacht agus an chumas riachtanach don jab aige. Sean an Scuab 19:05, 1 Lúnasa 2007 (UTC)
Agus leatsa freisin. :Tugaim vóta ar son an duine seo - Alison 05:49, 19 Nollaig 2007 (UTC)
Bronntar cearta oibreoir córais. --Gabriel Beecham 12:39, 11 Eanáir 2008 (UTC)

Panu[athraigh | edit source]

Níl cearta an riarthóra agam féin, iontas na n-iontas. Ba mhaith liom iarratas a dhéanamh, mura miste. Panu Petteri Höglund 18:31, 24 Meitheamh 2007 (UTC)

Is oth liom a rá go dtugaim vóta i gcoinne Úsáideoir:Panu Petteri Höglund. Tá obair na gcapall déanta ag an úsáideoir seo i scríobh alt ar an Vicipéid. Tréaslaím leis as ucht na hoibre iontach atá curtha i gcrích aige. É sin ráite, ní gá gurb ionann duine a dhéanann sár-jab eagarthóireachta agus duine atá feiliúnach le bheith ina riarthóir. Tá gá go mbeadh bealach maith ag duine ag caitheamh le húsáideoirí eile agus go mbeadh meas aige ar thuairimí daoine eile (fiú má easaontaíonn sé go láidir leo). Cé go bhfeicim Úsáideoir:Panu Petteri Höglund ag cabhrú le roinnt úsáideoirí atá ar bheagán Gaeilge, tá samplaí eile feicithe agam agus é ag caitheamh go maslach le húsáideoirí eile. Le gairid, mhaslaigh sé úsáideoir agus mhol sé go ndéanfaí blocáil air mar gheall ar easaontas faoi ábhar. Sa chás sin, d'aontaigh mé go hiomlán lena argóint faoin ábhar (go gcoinneofaí teideal an ailt faoi Tennessee mar a bhí) ach, i mo thuirim, léirigh an bealach a dheileáil sé leis an easaontas nach bhfuil sé feiliúnach le bheith ina riarthóir faoi láthair. D'fhéadfaí a chur i mo leith go bhfuil mé claonta mar gheall ar eachtra a tharla le gairid nuair a d'ionsaigh sé mé faoi alt a d'athraigh mé (ghabh sé leithscéal liom ina dhiaidh). Tá súil agam nach bhfuil mé claonta – tá mé ag iarraidh a bheith oibiachtúil agus mé ag déanamh an mholta seo. Le meas, Nmacu 13:34, 25 Meitheamh 2007 (UTC)

Alison[athraigh | edit source]

Ba mhaith liom Alison a ainmniú le bheith ina riarthóir buan ar an Vicipéid. Rinne sí sár-jab nuair a bhí sí ina riarthóir sealadach agus tá sí fós ag déanamh sár-obair ó thaobh an Vicipéid a choinneáil suas-le-dáta leis na hathruithe ar fad atá ag tarlú ar an Commons, etc. Sílim dá mbeadh pribhléidí riarthóra aici go bhféadfadh sí cur go mór leis an Vicipéid - níos mó ná mar atá sí faoi láthair agus í ar ais ina gnáth-úsáideoir. Mar sin, tugaim vóta ar son Úsáideoir:Alison - má tá sí sásta feidhmiú mar riarthóir arís. Le gach dea-ghuí, Nmacu 12:02, 25 Eanáir 2008 (UTC)

Tá an-onóir agam an ainmniúcháin seo a glacadh :) Míle maith agat, a Nmacu - Alison 08:04, 27 Eanáir 2008 (UTC)
Symbol support vote.svgTugaim vóta ar son Alison fosta. Tá sár-jab á dhéanamh aici. MacTire01 15:47, 25 Eanáir 2008 (UTC)
Symbol support vote.svg Ar son Alison! Bastique 21:33, 30 Eanáir 2008 (UTC)
Symbol support vote.svg uasal, dílseacht, críonnacht, misneach. Eliz81 22:25, 30 Eanáir 2008 (UTC)
Symbol support vote.svg Tugaim vóta ar son Alison freisin. Guliolopez 16:55, 31 Eanáir 2008 (UTC)
Bunaithe ar na vótaí seo agus an méid ama a bhí ag daoine le vótáil, tá mé chun moladh do Ghabriel go ndéanfaí riarthóir d'Alison anois. Nmacu 11:04, 5 Feabhra 2008 (UTC)
Bronntar cearta riarthóra ar Alison. Ba mhian liom mo ghuth féin a chur leis an ainmniú seo; comhghairdeachas! --Gabriel Beecham 18:50, 5 Feabhra 2008 (UTC)
WikiThanks.png Go raibh míle maith agaibh go léir! Tá an-onóir agam - Alison 20:20, 5 Feabhra 2008 (UTC)

Drochghaeilge[athraigh | edit source]

A Riarthóir, Tá drochainm ag an vicipéid mar gheall ar go bhfuil i bhfad an iomarca botún ann, agus gur léir gur duine nó daoine gan Ghaeilge atá ina bhun. Faoin am seo ba chóir go mbeadh na mílte alt air, ach nuair a fheiceann daoine truflais dhothuige in áit na Gaeilge ní bhacann siad leis. Tá buíochas ag dul don té a chuir ar bun é as ucht a chuid oibre, ach tá sé thar am do dhaoine a bhfuil a gcumas ar aonchéim lena ndíograis dul i mbun na riarthóireachta. Alfraits

Tá an ceart agat, a Alfraits. Ach is cosúil gur fíor-dheacair do dhuine nó daoine éigin atá i mbun ceapadh riarthóraí ligean do Ghaeilgeoirí dul i mbun oibre, ach iad ag fíor-phlé le cupla riail nó iontráil foclóirí measartha a mheasann siad a bheith ceangailte ar dhaoine atá roinnt líofachta Gaeilge acu. Meabhar 02:33, 23 Ean 2005 (UTC)

An lch "Riarthóirí" ceangailte, 's é lán de dhearmaid[athraigh | edit source]

Rinneas iarracht an lch bunaidh ar Riarthóirí a cheartú faoi thrí, ach níl de thoradh air ach dul amú ama. An gá dom a rá go bhfuil an Ghaeilge atá ann thar a bheith bacach, agus gur náire a leithéid a bheith in airde, nuair atá neart daoine anseo a d'fhéadfadh é a cheartú? Agus sílim go bhfuil sé sin ar na cúiseanna nach bhfuil mórán dul ar aghaidh déanta ar an suíomh. Tá fiú lucht na Cornaise, Ghaeilge na hAlban agus gach mion-teanga, nach mór, sa tosach orainn, agus sílim gur chúis amháin air seo nach féidir feabhas a chur ar bhun-ábhar gan a bheith id' riarthóir. Agus tá mise á iarraidh sin ó Dheireadh Fómhair 2004 ar aghaidh! Meabhar 15:36, 8 Mei 2005 (UTC)

Vandal[athraigh | edit source]

I don't know, where to put this request... 83.143.18.69 is an open proxy used by the "unknown" vandal. Please block this IP infinitely. The vandal was active on many wikis today... --Thogo 15:25, 28 Samhain 2006 (UTC)

Athbhreithniú den chóras - tuairimí[athraigh | edit source]

Tá sé soiléir go bhfuil an-chuid úsáideoirí anseo atá seantaithí acu leis an Vicipéid, MediaWiki agus na rudaí eile a ghabhann leis an dtionscadal seo. Ach tá an leathanach seo curtha i bhfolach, agus níl sé soiléir conas a roghnaítear riarthóirí. Ceapaim go bhfuil córas éigin riachtanach, agus mar sin tá moladh agam - tá fáilte roimh tuairimí:

  • Cuirfeadh an t-iarrthóir a (h)ainm ar an leathanach seo, le abairt nó dhó ar a spéis leis an Vicipéid.
  • Bheadh 14 lá ag na húsáídeoirí go léir a dtuairimí a thabhairt; ba féidir vótáil "tá" nó "níl", nó vóta neodrach a thabhairt.
  • Ba féidir leis na húsáideoirí ceisteanna a chur leis an iarrthóir, má cheapann siad go bhfuil sé sin riachtanach.
  • Tar éis an 14 lá a chaitheamh:
    • Muna bhfuil aon duine i gcoinne an iarrthóra, iarrfar ar maorlathach cearta oibreora córais a thabhairt dó/di ar an bpointe.
    • Má tá roinnt daoine i gcoinne an iarrthóra, ach tá sé soiléir go bhfuil an chuid is mó de dhaoine i bhfabhar é a cheapadh (.i. má tá comhdhearcadh na coitiantachta soiléir - ní leor tromlach simplí), déanfar riarthóir de/di ar an modh céanna.
    • Má tá sé soiléir nach bhfuil an chuid is mó de dhaoine i bhfabhar an iarrthóra, ní dhéanfar riarthóir de/di.
  • Muna éiríonn leis an iarrthóir, tá sé/sí saor iarratas eile a chur isteach sa todhchaí; is dócha go mbeadh sé inmholta dó/di a thuilleadh ama a chaitheamh anseo ag forbairt a chuid taithí, sula ndéanann sé/sí é sin.

An bhfuil tuairimí ag aon duine maidir leis an moladh seo? Mar shampla, cad a cheapann sibh faoi 14 lá mar theorainn ama? --Gabriel Beecham 17:18, 23 Meitheamh 2007 (UTC)

Aontaím leis na moltaí thuasluaite. Measaim go bhfuil 14 lá féaráilte. Ag an am céanna, sílim go bhfuil gá go mbeadh méid áirithe vótaí caite i rith na tréimhse sin. Mar shampla, chuir mé m'ainm féin chun cinn breis agus mí ó shin ach níor caitheadh ach dhá vóta. B'fhearr liom dá mbeadh níos mó vótaí ná sin caite (agus ceisteanna ardaithe) sula ndéanfaí cinneadh. Le daonra chomh beag agus atá againn, déarfainn go mbeadh figiúr ar nós 4 vóta (ar a laghad) inmhianaithe agus go mbeadh ar a laghad 75% (go garbh) de na vótaí sin i bhfábhar an duine sin ag teastáil sula toghfaí iad. Nmacu 12:54, 25 Meitheamh 2007 (UTC)
Aontaím leis freisin, ach is fearr liom 7 lá chomhsuil le vicí eile - Alison 21:01, 11 Eanáir 2008 (UTC)

Riarthóir nua[athraigh | edit source]

Céard faoi Panu mar riarthóir? Feicim nár éirigh leis roimhe seo ach tá a lán obair déanta aige. Footyfanatic3000 13:15, 12 Meitheamh 2009 (UTC)
Aontaím leat, agus ba mhaith leis iarratas a dhéanamh. Tameamseo 23:34, 13 Meitheamh 2009 (UTC)

Panu[athraigh | edit source]

Ba mhaith le Panu iarratas a dhéanamh. [1] Tá sár-obair déanta aige ar an Vicipéid. Níor éirigh lena chéad iarratas (sa bhliain 2007) toisc go mbíodh sé drochbhéasach uaireanta ag an am sin, dar le Nmacu. Ach ceapaim go mba cheart go mbeadh cearta an riarthóra aige anois. Tameamseo 23:34, 13 Meitheamh 2009 (UTC)

  • Symbol support vote.svg - Ar son Níl saoi gan lucht!Éóg1916 10:46, 14 Meitheamh 2009 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg - i gcoinne. Aontaím le Tameamseo. In fact I'd go further and say go bhfuil Panu ar an eagarthóir IS FEARR anseo. Ó na hábhair atá againn anseo, is iad na hailt a chruthaigh sé na cinn: is fearr, is cáilíochta, is ceartaithe (ó thaobh an gramadach de), srl. (And - even beyond article creation and editting - Panu does more: he helps us with Grammar/srl across the board, writes "helper guides", etc). Ach, le h-ómós, nílim in ann taca leis an vóta sin :( Tá na fadhbanna "drochbhéasacha" ann fós, agus tá deacair aige de réir na mbunphrionsabal: , , , srl. It's great that we have someone protecting the quality of the content so diligently and passionately. But I'd be a little bit worried about someone having rollback, block, protect and similar rights when is an issue. Féach ar Alison. Téann sí i ngleic le hionsaitheoirí, loitiméirí, agus amadáin gach lá. In fact, I've never seen someone put up with so much shit - but she NEVER loses her cool. Is é ceann do na mbunphrionsabal atá tábhachtach don riarthóir - ach is dócha nach bhfuil sé ag Panu :( Guliolopez 12:13, 14 Meitheamh 2009 (UTC)
Feicim a Ghuliolopez go bhfuil tú i gcoinne Panu mar riarthóir, ach an bhfuil aon samplaí agat de Phanu a bheith feargach le déanaí? Tá úsáideoirí in ann athrú thar am. --Footyfanatic3000 13:06, 14 Meitheamh 2009 (UTC)
A Ghulio, tuigim go mbíodh fadhbanna ann, ach d'fhéach mé ar na rudaí atá déanta aige sna blianta 2008 agus 2009 agus ní fhaca mé rud ar bith le déanaí níos measa ná na cinn seo [2], [3]. Roimhe sin, ní raibh mé sásta le cuid de na samplaí ó mhí Aibreáin 2008 - níor thaitin [4] [5] agus [6] liom ar chor ar bith. Bhí fadhbanna le feiceáil sna samplaí sin maidir le , agus . Ach scríobh se na rudaí sin breis is bliain ó shin. Agus mé ag féachaint ar a "dhréachtaí" (mar a thugann an Vicipéid orthu) cheap mé go raibh feabhas tagtha ar an scéal agus go raibh iarrachtaí á dhéanamh aige cabhrú le daoine seachas bheith ag caitheamh go maslach leo, mar shampla [7], [8]. Ag an am céanna, tuigim cén fáth nach bhfuil tú lánchinnte faoi mar iarrthóir. Ach dá mbeadh sé sásta gealltanas a thabhairt do phobal na Vicipéide go mbeadh sé sásta féachaint chuige gur thuig sé , agus agus go gcloífeadh sé go daingean leo, an mbeifeá sásta seans a thabhairt dó? Tameamseo 16:24, 14 Meitheamh 2009 (UTC)
(ec) Sámpla anseo as cúpla lá o shin - Alison 16:26, 14 Meitheamh 2009 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg - i gcoinne. Brón orm, ach aontaím le Ghulio :( Panu is an awesome editor - the best and most prolific in my opinion. His knowledge and experience are second to none & he makes VP what it is. I wish I had a small fraction of his skill sa Ghaeilge. But he's far too for admin work, IMO. It's one of those universal cross-wiki rules and, unfortunately, AGF and kindness and level-headedness are vital for admin chores. I'm really sorry, but no - Alison 16:26, 14 Meitheamh 2009 (UTC)
  • Táim tar éis féachaint ar a "dhréachtaí" (mar a thugann an Vicipéid orthu) arís agus an uair seo go mór mhór ar chuid de na fadhbanna a bhí ann sular thosaigh mé féin ag obair ar an Vicipéid, agus ní mór dom a admháil go bhfuil amhras ag teacht orm anois. Gan amhras, tá sár-obair déanta aige anseo. Ach ní hionann scríbhneoir iontach agus riarthóir iontach. Bhíodh fadhbanna níos measa ann ná a shíl mé ar dtús. I mo thuairim féin, tá feabhas tagtha ar an scéál le déanaí. Ach tá fadhb amháin ann - fós nílim 100% cinnte go dtuigeann sé , , agus i gceart agus go mbeadh sé sásta cloí leo i gcónaí dá mbeadh cearta an riarthóra aige. Dá mbeadh pobal na Vicipéide cinnte faoi sin, ní dóigh liom go mbeadh fadhb ar bith fágtha. Nílim ag caitheamh vóta ina choinne ach ba mhaith liom bheith cinnte gur thuig sé na prionsabail atá luaite agam agus go mbeadh sé sásta cloí leo i gcónaí. Ansin ní bheadh fadhb ar bith ann mar tá an obair atá déanta aige go hiontach ar fad. Tameamseo 17:52, 14 Meitheamh 2009 (UTC)


Nmacu[athraigh | edit source]

A Chairde, Is fada ó bhí mé ag plé i gceart leis an Vicipéid agus baineadh an stádas riarthóra uaim dá bharr. Tá sé sin go hiomlan intuigthe agus níl aon fhadhb agam leis an gcinneadh. É sin ráite, bímse ag logáil isteach ó am go ham agus bímse ag plé le saol na ríomhaireachta agus saol an oideachais ar bhonn laethúil (tá pé scileanna eagarthóireachta a bhí agam fós agam, sílim). Mar a tharlaíonn sé, tá mé i measc grúpa daoine atá ag eagrú Aonach Eagarthóireachta seachtain ón Aoine seo chugainn do mhic léinn in Ollscoil na hÉireann, Gaillimh, le hiarracht a dhéanamh iad a spreagadh le tabhairt faoin eagarthóireacht ar an Vicipéid. Dá mbeadh mo stádas riarthóra agam arís, chabhródh sé liom tabhairt faoi thograí den chineál seo agus le cuidiú le riaradh na Vicipéide. An t-aon rud ná, níl an t-am agam díreach faoi láthair a bheith ag logáil isteach ar bhonn rialta agus mar sin, b'fhéidir gur fearr mo stádas a fhágáil mar ghnáthúsáideoir. Pé slí, bheadh mé sásta dá gcaithfeadh sibh vóta ar soni gcoinne an iarratais seo agus ní bheidh mé maslaithe ar chor ar bith más i gcoinne a bhíonn an toradh. Le dea-ghuí, Nmacu (talk) 11:38, 28 Deireadh Fómhair 2014 (UTC)

  • Symbol support vote.svg Ar son – Áthas orm go bhfuil Nmacu tagtha ar ais. Bhí mé ag súil go dtiocfadh (suim agam sa tionscadal aistriúcháin a bhí idir lámha aigesean agus ag a mhic léinn). Tá a chuid scileanna de dhíth orainn anseo má bhíonn an deis aige anois a intinn a leagan ar an tionscadal. SeoMac (talk) 19:53, 28 Deireadh Fómhair 2014 (UTC)