David Miller (socheolaí)
| Beathaisnéis | |
|---|---|
| Breith | Bealtaine 1964 62 bliana d'aois |
| Faisnéis phearsanta | |
| Scoil a d'fhreastail sé/sí | Ollscoil Ghlaschú - céim dochtúireachta (1988–1994) Ollscoil Ghlaschú - Baitsiléir Eolaíochta (1981–1985) |
| Gníomhaíocht | |
| Gairm | socheolaí, taighdeoir, múinteoir ollscoile |
| Fostóir | Ollscoil Bhriostó (2018–) Ollscoil Bath (2012–2018) Oilthigh Shrath Chluaidh (2004–2011) Ollscoil Bhriostó |
| Teangacha | Béarla |
| Suíomh gréasáin | dmiller.info |
Is socheolaí Briotanach é David Miller (rugadh 1964) a bhfuil a chuid taighde agus foilseachán dírithe ar an Ioslamafóibe agus ar an ar mbolscaireacht.[1] Bhí Miller ina Ollamh le Socheolaíocht in Ollscoil Strathclyde (2004–2011) [2] agus in Ollscoil Bath (2011–2018) agus bhí sé ina Ollamh le Socheolaíocht Pholaitiúil in Ollscoil Bhriostó (2018–2021).[3] Is é comhbhunaitheoir agus comhstiúrthóir na cuideachta neamhbhrabúis Public Interest Investigations (PII) é.[4]
Sa bhliain 2021, bhris an ollscoil Miller as a phost ag an ollscoil mar gur measadh nár chomhlíon sé na caighdeáin iompair a bhíothas ag súil leo ó bhaill foirne.[5][6][7][8][9] Bhain an briseadh le líomhaintí ó mhic léinn gur bhain Miller le frith-Sheimíteachas i cheann dá chuid léachtaí. Sa deireadh, glanadh Miller d'aon iompar mídhleathach [10] agus in 2026, dhaingnigh an Binse Achomhairc Fostaíochta cinneadh an bhinse fostaíochta in 2024 gur chreideamh fealsúnach faoi chosaint faoi alt 10 den Acht Comhionannais 2010 a bhí i gcreideamh frith-Shíónach Miller.[11]
Oideachas, poist agus cleamhnachtaí
[cuir in eagar | athraigh foinse]Ghnóthaigh Miller céim bhaitsiléara amach san eolaíocht bhitheolaíoch ó Ollscoil Ghlaschú. Sa bhliain 1994 fuair sé a PhD faoi stiúir Greg Philo, agus is é an teideal a bhí ar an saothar ná The Struggle Over, and Impact of, Media Portrayals of Northern Ireland.[12] Thug sé faoi thaighde dochtúireachta ansin leis an Glasgow Media Group.[13]
Thosaigh Miller a ghairm bheatha acadúil mar léachtóir agus ansin mar léitheoir i léann na scannán agus na meán in Oilthigh Shruighlea, sular aistrigh sé go dtí an tsocheolaíocht.[13] Ó 2004 go 2011, bhí sé ina Ollamh le Socheolaíocht in Oilthigh Shrath Chluaidh.[2] Rinneadh Ollamh le Socheolaíocht de in Ollscoil Bath [3] sa bhliain 2011 agus in Ollscoil Bhriostó sa bhliain 2018.[4]
Ó 2013 go 2016, bhí sé ina Chomhalta Ceannaireachta um Éiginnteachtaí Domhanda leis an Research Councils UK (RCUK), áit ar threoraigh sé tionscadal a scrúdaigh feidhm an tsaineolais i réimse na sceimhlitheoireachta.[14] Idir 2013 agus 2016, chuir comhlacht maoinithe Taighde agus Nuálaíochta na Ríochta Aontaithe maoiniú £401,552 ar fáil do Miller agus dá chomhúdair.[15]
Is stiúrthóir ar an Eagraíocht um Staidéir ar an mBolscaireacht (en;Organisation for Propaganda Studies) [16] é Miller agus is ball den Working Group on Syria, Propaganda and Media (SPM) é.[17] Tá cáineadh faighte ag an SPM as fírinneacht an taighde oifigiúil maidir le húsáid arm ceimiceach i gCogadh Cathartha na Siria a cheistiú, chomh maith lena líomhaintí gur chuir na Clogaid Bhána de chuid na Siria ionsaithe bhréagbhrataí ar bun d'fhonn frithbheart an Iarthair a spreagadh i gcoinne rialtas na Siria.[18][19] Sa bhliain 2018, comh - scríobh Miller páipéar SPM ar an ionsaí ceimiceach i nDouma.[20] Tháinig an páipéar SPM ar an gconclúid nár thángthas ar aon chonclúid i dtaobh an raibh ionsaí ceimiceach tarlaithe. Sa bhliain 2021, de réir alt tuairime de chuid The Jewish Chronicle, dúirt an páipéar SPM nár úsáid rialtas na Siria airm cheimiceacha i nDouma agus gur bhunaigh sé a chonclúidí ar fhianaise beirt iar-fhostaithe de chuid na hEagraíochta um Thoirmeasc ar Airm Cheimiceacha (OPCW), a ndearna an OPCW neamhaird ar a gcreidiúnacht. Dúirt alt tuairime an Jewish Chronicle go raibh Miller tar éis freagra a thabhairt ar an Jewish Chronicle go raibh conclúidí an SPM "vindicated go hiomlán ag an bhfaisnéis ina dhiaidh sin a scaoileadh isteach san fhearann poiblí gur fhreagair Miller an Jewish Chronicle go raibh conclúidí an SPM "totally vindicated by the subsequent information released into the public domain".[21]
Spinwatch agus suíomhanna gréasáin eile
[cuir in eagar | athraigh foinse]Is é Miller comhbhunaitheoir agus comhstiúrthóir na cuideachta neamhbhrabúis Public Interest Investigations (PII), a bhfuil dhá phríomhthionscadal aici, Spinwatch, suíomh Gréasáin [22] a chuireann síos air féin mar shuíomh atá "devoted to public interest reporting on spin lobbying and political corruption ", agus Powerbase, vicí a "monitors power networks and conflicts of interest".[23] De réir Jake Wallis Simons de chuid The Jewish Chronicle, fuair PII maoiniú ó MEND agus ón Fhondúireacht Cordoba, agus cuireadh i leith an bheirt acu go bhfuil naisc Ioslamacha acu.[21]
Ailíníonn SpinWatch le spéis Miller i "concentrations of power in society" trí scrúdú a dhéanamh ar líonraí a deir siad a úsáideann "spin and deception" chun "distort public debate and undermine democracy".[4]
Rinne SpinProfiles Miller, tionscadal a bhaineann le Spinwatch, cur síos air féin mar ""encyclopedia of people, issues, and groups shaping the public agenda" " chiclipéid chomhoibríoch de dhaoine, saincheisteanna agus tá "close to ten thousand profiles of think tanks, lobbying organisations and those associated with them".[24][25] Bogadh ábhar SpinProfiles go Powerbase, suíomh gréasáin nua, in 2010.[26][27] De réir Miller, thóg an cláraitheoir ainm fearainn an suíomh gréasáin SpinProfiles síos an samhradh sin tar éis do SpinProfiles faisnéis a bhaint faoi Alexander Meleagrou - Hitchens óna shuíomh.[25] Sa bhliain 2010, scríobh Shiraz Maher in Standpoint nach raibh iontrálacha ar fáil i SpinProfiles faoi Muslim Council of Britain (MCB) agus IEngage (an t-ainm faoina raibh MEND ag an am).[24]
Sa bhliain 2019, chuir <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Community_Security_Trust" rel="mw:ExtLink" title="Community Security Trust" class="cx-link" data-linkid="120">Community Security Trust</a> gearán isteach chuig Ollscoil Bhriostó faoi Miller agus thug siad comhairle agus tacaíocht do Chumann Giúdach Ollscoil Bhriostó nuair a rinne siad gearán ar leithligh.[1] In alt a foilsíodh sa New Statesman in 2021, scríobh Dave Rich, Ceann Beartais ag an Community Security Trust, go léiríonn Spinwatch "echoes certain facets of <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Antisemitism" rel="mw:ExtLink" title="Antisemitism" class="cx-link" data-linkid="127">anti-Semitic</a><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Conspiracism" rel="mw:ExtLink" title="Conspiracism" class="mw-redirect cx-link" data-linkid="128">conspiracism</a>" ". Cháin Rich leabhrán ón mbliain 2011, a chomhscríobh Miller, dar teideal The Cold War on British Muslims, [28] a mhaígh, dar le Rich, go raibh sé ag nochtadh "for the first time the network of individuals and foundations that are bankrolling the cold war on British Muslims".[4]
Bhí suíomh Gréasáin eile de chuid Miller, Neocon Europe, [29][30] ina óstach ar ábhar a scríobh Kevin MacDonald, síceolaí éabhlóideach Meiriceánach a bhí ina fhinné do David Irving ina éileamh clúmhillte nár éirigh leis in aghaidh Penguin Books agus Deborah Lipstadt. Dúirt Miller gur bhain sé ráitis MacDonald i mí na Samhna 2009, "as soon as I became aware that they had been posted on the site". I mí na Nollag 2009, dúirt Miller: "Macdonald has been repeatedly and rightly (in our view) accused of racism. Moreover, the statements expressed core essentialist anti-semitic/racist ideas. This material should not have been posted and is in no way endorsed by this site. I apologise for, and deeply regret, this error." [24][31][32]
Na Tuairimí le linn na tréimhse in Ollscoil Bhriostó
[cuir in eagar | athraigh foinse]Tuairimí faoi Shionaigh agus Iosrael in 2019 agus 2020
[cuir in eagar | athraigh foinse]Sa bhliain 2019, dúirt Miller go raibh Iosrael ag tacú le himeachtaí idirchreidmheacha a raibh baint acu le Moslamaigh agus Giúdaigh mar chapall na Traí chun glacadh leis an tSionachas sa phobal Moslamach a mhéadú. Mar shampla, luaigh Miller cruinniú Moslamach agus Giúdach ag <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/East_London_Mosque" rel="mw:ExtLink" title="East London Mosque" class="cx-link" data-linkid="144">an East London Mosque</a>..[33][34][35]
Scríobh Sabrina Miller, a bhí ina hOifigeach Feachtais ag cumann mac léinn Giúdach Bhristó (JSoc), agus a bhí i mbun feachtais chun David Miller a chur as oifig ó Ollscoil Bhristó, roinnt alt faoi Miller. De réir Sabrina Miller, rinne JSoc gearán le hOllscoil Bhristó in 2019 faoi mhodúl léachta Miller, "Harms of the Powerful".[36][37][38] Bhain Miller úsáid as sleamhnán PowerPoint le linn léachta amháin, a chruthaigh sé in 2013, agus é mar aidhm aige a léiriú go raibh líonra Síónach ann sa Bhreatain.[4] I Meán Fómhair 2019, scríobh The Telegraph "while there is no suggestion of anti-Semitism", chuir léacht Miller "anti-Semitic language, tropes and conspiracy theories" i gcuimhne do mhic léinn.[39] Dúirt Dave Rich go raibh poist athraithe ag daoine aonair atá liostaithe ar an sleamhnán nó go bhfuair siad bás sa tréimhse idir eatarthu idir an dá linn.[4] Dúirt Miller "I don't teach conspiracy theories of any sort" agus gur "simply a matter of fact" atá ann go bhfuil “"parts of the Zionist movement are involved in funding Islamophobia." Dhiúltaigh an ollscoil don ghearán ó JSoc mar nach raibh aon ábhar i léacht Miller a bhí naimhdeach do Ghiúdaigh agus dá bhrí sin nach bhféadfaí é a mheas mar ábhar frith-Sheimíteach.[39]
Ar an 20 Bealtaine 2020, cuireadh Miller ar fionraí mar bhall de Pháirtí an Lucht Oibre, agus d’éirigh sé as an mí dár gcionn, tar éis dó ceannaire Pháirtí an Lucht Oibre, Keir Starmer, a chúiseamh as airgead a thógáil ón "the Zionist movement".[40][41][42] An mhí sin, dúirt Miller gur dheimhnigh an "targeted harassment" a rinneadh air féin agus ar bhaill shóisialacha eile "the degree of influence that Zionist advocates and lobbyists for Israel have over disciplinary processes and Party policy." [43]
I bhfóram poiblí ar líne ar an 29 Iúil 2020, dúirt Miller:"The Zionist movement, and the Israeli government, are the enemy of the left, the enemy of world peace, and they must be directly targeted."[44]
Tuairimí faoi mhic léinn Giúdacha, Iosrael, agus an tSionachas in 2021
[cuir in eagar | athraigh foinse]Mic léinn Giúdacha
[cuir in eagar | athraigh foinse]Dúirt Cumann Giúdach Ollscoil Bhristó (JSoc) gur tugadh drochíde dá mbaill tar éis dóibh a bheith roghnaithe amach mar "part of the UJS which is a direct member of the World Zionist Organization."[45] De réir Sabrina Miller, timpeall an ama chéanna, in agallamh leis an bhfoilseachán frith-Shíónach Electronic Intifada, dúirt Miller gur chruthaigh JSoc na hollscoile agus Aontas na Mac Léinn Giúdacha (UJS), a bhfuil baint aici leis, "a charade of false antisemitism allegations.".[36][38] I ráiteas, dúirt Ollscoil Bhriostó nach raibh sí ag tacú leis na tuairimí a rinne an tOllamh David Miller; ag rá "(it did) not endorse the comments made by Professor David Miller about our Jewish students," agus "we must balance the rights and often wide-ranging views of students and staff with institutional policies and national law concerning academic freedom and freedom of speech."[46]
Ar an 23 Feabhra, scríobh Daniel Finkelstein, i gcolún don Times, "waywardness has a place in academic life" agus go raibh amhras air faoi fhiúntais "cancel culture." Ba é an cheist a bhí ag cur ina luí ar Finkelstein gur cheart Miller a bhaint as a phost ná a "attack [on] the Bristol University Jewish Society — proper, actual students at his own university — as being part of a co-ordinated campaign of censorship directed by the state of Israel." Dúirt Miller le The Jewish Chronicle roimhe seo; "There is a real question of abuse here — of Jewish students on British campuses being used as political pawns by a violent, racist foreign regime engaged in ethnic cleansing. The UJS’ lobbying for Israel is a threat to the safety of Arab and Muslim students as well as of Jewish students and indeed of all critics of Israel." [47][48]
I mí an Mhárta, chuir an Grúpa Parlaiminte Uile-Pháirtí i gcoinne Frith-Sheimíteachais (APPGAA) ina leith ar Miller go raibh sé "inciting hatred against Jewish students." [49][50][51][44]
Iosrael agus an tSionachas
[cuir in eagar | athraigh foinse]I litir dar dáta an 19 Feabhra, dúirt Marie van der Zyl, Uachtarán Bhord Ionadaithe Ghiúdaigh na Breataine, go bhfuil "ionsaithe atá ag éirí níos histéirí ar eagraíochtaí Giúdacha na Breataine ag ardú an dóchúlachta go ndéanfar fíordhíobháil fhisiciúil anois". Dúirt sí go raibh sí ag freagairt a "ionsaithe i gcoinne phobal Giúdach na Ríochta Aontaithe, eagraíochtaí pobail Giúdacha agus mic léinn Giúdacha, a d'fhéadfaí a rá go carthanúil mar rud atá go hiomlán ar mire" agus líomhnaigh sí go raibh "dúil ar leith" aige san Iontaobhas Slándála Pobail a dúirt Miller "ba chóir a bheith faoi imscrúdú mar gheall ar a naisc le Stát Iosrael." [52]
Ar an 28 Feabhra, thacaigh Malia Bouattia, iar-Uachtarán Aontas Náisiúnta na Mac Léinn sa Ríocht Aontaithe, le Miller i bpíosa tuairime do Al Jazeera : "Eascraíonn na líomhaintí 'frith-Sheimíteachais' a rinneadh air as léacht a thug sé ar rannpháirtíocht ghluaiseacht na Siónach i gcur chun cinn an Ioslamafóibe, rud atá aitheanta go maith i measc scoláirí a dhéanann staidéar ar cheist na Palaistíne." [53] De réir an Jewish Chronicle, scríobh Press TV, atá faoi thacaíocht na hIaráine, go raibh "feachtas comhbheartaithe i gcoinne an Ollaimh Miller" agus "gníomhaíocht dhian ag stocaireacht na Siónach ar fud thírdhreach polaitiúil na Breataine." [54]
Ar an 4 Márta 2021, scríobh an staraí David Feldman go raibh saothar Miller ar Iosrael agus ar an tSionachas i dtraidisiún "teoiricithe comhcheilge [a] léirigh gurb iad na Giúdaigh an fórsa mailíseach atá ag tiomáint an domhain nua-aimseartha." [55]
Go luath i mí an Mhárta 2021, thuairiscigh The Times gur cúisíodh Miller as frith-Sheimíteachas ag an APPGAA.[44] Bhí sé tar éis glaoch ar "deireadh leis an tSionachas," agus dúirt sé go bhfuil Iosrael "ag iarraidh a toil a chur i bhfeidhm ar fud an domhain." [44][41]
Imscrúdú agus foirceannadh fostaíochta
[cuir in eagar | athraigh foinse]Imscrúdú agus imoibrithe
[cuir in eagar | athraigh foinse]Ar an 17 Márta, dúirt an ollscoil go raibh imscrúdú tosaithe aici ar Miller.[50] I mí an Mhárta 2021, dúirt Póilíní Avon agus Somerset go raibh imscrúdú tosaithe acu chun a fháil amach an raibh aon choireanna fuatha tarlaithe.[56] Níor tháinig aon rud eile ón imscrúdú póilíní.^ I mí Aibreáin 2021, shínigh 550 acadóir, Simon Schama agus Simon Sebag Montefiore ina measc, litir ag cáineadh ráitis Miller an Feabhra roimhe sin.[44][57] Cháin Thangam Debbonaire, a bhfuil Ollscoil Bhriostó ina thoghcheantar, na ráitis a rinne Miller freisin.[51]
Mar fhreagra ar a dhífhostú, bunaíodh achainí Change.org, a fuair beagnach 40,000 síniú i dtaca le Miller agus shínigh na céadta intleachtóir poiblí agus acadóirí litir oscailte chuig an ollscoil [58], lena n-áirítear daoine mór le rá ar nós Noam Chomsky agus Judith Butler chomh maith le roinnt dosaen acadóirí Ollscoil Bristol, ag éileamh a athbhunú. Dúirt sé seo gur " scoláire mór le rá é an tOllamh Miller, atá aitheanta go hidirnáisiúnta as an ról a léiríonn aisteoirí cumhachtacha agus líonraí comhordaithe, dea-acmhainnithe, i ndíospóireachtaí poiblí a ionramháil agus a bhainistiú, lena n-áirítear maidir le ciníochas." [59][60][1]
I litir ar leith, a shínigh na céadta de lucht tacaíochta Giúdach Miller, dúradh go raibh "tuairimí Giúdacha ar an tSionachas éagsúil i gcónaí" agus go gcuirfeadh na hionsaithe ar Miller "srian ar shaoirse cainte ar Iosrael mura ndéantar aon cheist fúithi".[1]
Fostaíocht a fhoirceannadh
[cuir in eagar | athraigh foinse]Chuir Ollscoil Bhriostó deireadh le fostaíocht Miller “with immediate effect" an 1 Deireadh Fómhair 2021. I ráiteas, dúirt an institiúid nár chomhlíon Miller "... the standards of behaviour we expect from our staff".[61]".[8][62] Áiríodh san éisteacht araíonachta ollscoile imscrúdú tríú páirtí ag Comhairleoir na Banríona a fuair amach nach raibh ráitis Miller ina gcaint neamhdhleathach;"..did not constitute unlawful speech". Bhí na cúiseanna beachta le conclúid na hollscoile faoi rún ach thuairiscigh The Guardian nach dtuigtear go gclúdaíonn siad ábhar na léachtaí.[63] Luaigh ráiteas na hollscoile a "duty of care to all students and the wider University community" agus thug sí faoi deara an gá atá ann "...to apply its own codes of conduct".[8][62]
Iarmhairt
[cuir in eagar | athraigh foinse]Ina fhreagra láithreach ar a fhoirceannadh, dúirt Miller go raibh an ollscoil tar éis náire a chur uirthi féin; "has embarrassed itself and the entire British academic sector by capitulating to a pressure campaign against me overseen and directed by a hostile foreign government." Dúirt Miller go raibh sé i gceist aige achomharc a dhéanamh i gcoinne chinneadh na hollscoile, rud a d'fhéadfadh binse fostaíochta a bheith mar thoradh air.[64] Thuairiscigh an Bristol Post ar an 6 Nollaig 2021 go bhfuil "Details regarding Prof Miller's appeal hearing, taking place this week, remain confidential."[1]
Ar an 29 Samhain 2021, thuairiscigh an Middle East Monitor go gcríochnaíonn tuarascáil sceite ó dhara Abhcóide Sinsearach "commissioned specifically to investigate a public talk that Miller gave in February and an article that he wrote for Ali Abunimah's Electronic Intifada a week later","a coimisiúnaíodh go sonrach chun imscrúdú a dhéanamh ar chaint phoiblí a thug Miller i mí Feabhra agus ar alt a scríobh san Electronic Intifada de shuid Ali Abunimah, seachtain ina dhiaidh sin", mar cheann de chúig ghné in imscrúdú níos leithne na hollscoile ar an gcás, tagann sé ar an gconclúid "there is no formal case to answer against Professor Miller" go nach bhfuil "aon chás foirmiúil le freagairt i gcoinne an Ollaimh Miller" agus nár nár sháraigh sé "....the boundaries of acceptable speech." " Chinn an tAbhcóide Sinsearach freisin nach raibh an t-alt frith-Sheimíteach mar a é "...to include the manifestation of hatred, discrimination, prejudice or hostility against Jews as Jews, or Jewish institutions as Jewish institutions." [65] Chuir 'Jewish Voice for Labour' cóip den dara tuarascáil ar fáil.[66] Dúirt an Bristol Post gur tháinig briseadh Miller as a phost i ndiaidh éisteachta araíonachta agus dhá imscrúdú inmheánach a fuair amach nár chomhdhéan a chuid tuairimí caint neamhdhleathach.[1]
Binse Fostaíochta
[cuir in eagar | athraigh foinse]Sa bhliain 2023, thionscain Miller imeachtaí leis an mBinse Fostaíochta , ag éileamh "unfair dismissal, breach of contract and discrimination or victimisation on grounds of religion or belief." [67][68]
Ar an 5 Feabhra 2024, chinn binse fostaíochta gur cuireadh Miller as a phost go héagórach agus gur cuireadh faoi idirdhealú é toisc gur "anti-Zionist beliefs qualified as a philosophical belief and as a protected characteristic pursuant to section 10 Equality Act 2010".[69][70][71] Dúirt ráiteas óna aturnaetha gur "(Miller..successfully claimed discrimination based on his philosophical belief that Zionism is inherently racist, imperialist, and colonial, a protected characteristic under the Equality Act 2010, alongside a finding of unfair dismissal. This judgement establishes for the first time ever that anti-Zionist beliefs are protected in the workplace." [69][72][71]
Dúirt an breithiúnas go raibh seans tríocha faoin gcéad ann go mbeadh sé curtha as a phost mar gheall ar thuairimí breise a rinne sé ar na meáin shóisialta dhá mhí ina dhiaidh sin, dá mbeadh sé fós fostaithe. Dúirt Miller go n-iarrfadh sé an “ "maximum compensation".. Dúirt an binse go laghdófaí aon dámhachtain faoi leath ""because the claimant’s dismissal was caused or contributed to by his own actions".[73][70] Foilsíodh an breithiúnas iomlán i mí Dheireadh Fómhair 2024. Cinnfear an cúiteamh ag éisteacht níos déanaí.[74]
I mí Lúnasa 2026, dhiúltaigh an Binse Achomhairc Fostaíochta (Employment Appeal Tribunal (EAT)) d’achomharc Ollscoil Bhristó, ag daingniú chinneadh an bhinse fostaíochta roimhe sin, go raibh creidimh fhrith-Zhíónacha an Dr David Miller ina gcreideamh fealsúnach cosanta faoi alt 10 d'Acht an Chomhionannais 2010. Bhreithnigh an EAT éilimh a d’eascair as an gcaoi ar cuireadh deireadh le fostaíocht Milled ó Ollscoil Bhriostó, agus dheimhnigh sé go raibh sé de cheart ag an mbinse a chuid creidmheasanna sonraithe a mheas mar nithe atá faoi chosaint ag an dlí comhionannais.
Coinneáil frithsceimhlitheoireachta
[cuir in eagar | athraigh foinse]I mí Feabhra 2025, d’fhreastail Miller ar shochraid Hassan Nasrallah sa Liobáin. Tar éis dó filleadh ó Bhéiriút, choinnigh póilíní frithsceimhlitheoireachta na Breataine Miller faoi Scideal 7 d’Acht na Sceimhlitheoireachta 2000, ag Aerfort Heathrow. D'éiligh roinnt grúpaí a ghabháil, lena n-áirítear an Scáth- Ard-Seansailé de chuid na dTóraithe , Robert Jenrick. Tar éis an choinneála, cé nach raibh aon duine gabhtha ag na póilíní, dúirt Miller "Ba chomhartha é den chaoi a n-oibríonn an phóilíneacht faoi bhrú ollmhór ó ghrúpaí Síónacha".[75][76][77]
Naisc sheachtracha
[cuir in eagar | athraigh foinse]Foilseacháin roghnaithe
[cuir in eagar | athraigh foinse]- Ná Luaigh an Cogadh Tuaisceart Éireann, Propaganda agus na Meáin ( Pluto Press, 1994)
- Ciorcad na Cumarsáide Maise: Straitéisí Meán, Ionadaíocht agus Glacadh an Lucht Féachana i nGéarchéim SEIF (Sage, 1998)
- Smaointeoir, Bréigeoir, Sníomhaire, Spiaire: Caidreamh Poiblí Corparáideach agus an Ionsaí ar an Daonlathas (Pluto Press, 2007) [3]
- Céad Bliain de Chasadh: Conas a Tháinig Caidreamh Poiblí chun bheith ina Cheannródaí i gCumhacht Chorparáideach (Pluto Press, 2008) [3]
- Cúig cholún na hIoslamafóibe. Tá catagóirí doiléire cosúil le 'antoisceach' agus 'radacaíocht' ag trálaeireacht Moslamaigh i líontán an-mhór 'frithsceimhlitheoireachta'. Tom Mills, Narzanin Massoumi, Hilary Aked (OpenDemocracy, 2015)
- Cad is Ioslamafóibe ann? Ciníochas, Gluaiseachtaí Sóisialta agus an Stát, Narzanin Massoumi, Tom Mills, David Miller (Pluto Press, 2017)
- Drochscéal do Pháirtí an Lucht Oibre: Frith-Sheimíteachas, an Páirtí agus Creideamh an Phobail, Greg Philo, Mike Berry, Justin Schlosberg, Antony Lerman, David Miller (Pluto Press, 2019)
Tagairtí
[cuir in eagar | athraigh foinse]- 1 2 3 4 5 6 Deeney (6 December 2021). “Sacked Bristol Uni professor launches appeal in bid to get job back”. BristolLive. Earráid leis an lua: Invalid
<ref>tag; name "BPost" defined multiple times with different content. - 1 2 “David Miller - University of Bath, Bath - UB - Department of Social and Policy Sciences - ResearchGate”. ResearchGate. Dáta rochtana: 21 March 2018. Earráid leis an lua: Invalid
<ref>tag; name "RG" defined multiple times with different content. - 1 2 3 4 “David Miller”. The Guardian. Dáta rochtana: 21 March 2018. Earráid leis an lua: Invalid
<ref>tag; name "theguardian.com" defined multiple times with different content. - 1 2 3 4 5 6 Tá ort na hargóintí 'teideal =' agus 'url =' a shonrú nuair a úsáideann tú {{ lua idirlín}}.
"". New Statesman. Earráid leis an lua: Invalid
<ref>tag; name "NS2021" defined multiple times with different content. - ↑ “University of Bristol Statement on Professor David Miller”. University of Bristol. “The investigation included an independent report from a leading Queen’s Counsel who considered the important issue of academic freedom of expression and found that Professor Miller’s comments did not constitute unlawful speech.”
- ↑ Bloch (1 October 2021). “Bristol University professor sacked amid antisemitism accusations”. BristolLive. Dáta rochtana: 3 December 2021.
- ↑ Hall (1 October 2021). “Bristol University sacks professor accused of antisemitic comments”. the Guardian. Dáta rochtana: 3 December 2021.
- 1 2 3 Tá ort na hargóintí 'teideal =' agus 'url =' a shonrú nuair a úsáideann tú {{ lua idirlín}}.
"" (en-GB). BBC News. Earráid leis an lua: Invalid
<ref>tag; name ":1" defined multiple times with different content. - ↑ Ferrer (16 February 2021). “Professor David Miller sacked 'with immediate effect' by Bristol University”. Jewish News. Dáta rochtana: 3 December 2021.
- ↑ Cook (7 October 2021). “After success against Corbyn, Israel lobby ousts UK scholar”. Mondoweiss. Dáta rochtana: 8 November 2021.
- ↑ “Ruling that David Miller was wrongfully dismissed by University of Bristol for antizionist beliefs upheld”. The Jewish Chronicle (4 August 2026). Dáta rochtana: 4 August 2026.
- ↑ Miller (1994). “The Struggle Over, and Impact of, Media Portrayals of Northern Ireland”. CORE - Open Access Research Papers. Dáta rochtana: 18 June 2025.
- 1 2 Tá ort na hargóintí 'teideal =' agus 'url =' a shonrú nuair a úsáideann tú {{ lua idirlín}}.
"". Times Higher Education. Cartlannaíodh an bunleathanach ar 21 March 2018. Earráid leis an lua: Invalid
<ref>tag; name "Times Higher Education" defined multiple times with different content. - ↑ Robinson (15 November 2018). Meibauer: “Lying and Deception in Politics” (en). Oxford Handbooks Online 528–540. doi:10.1093/oxfordhb/9780198736578.013.42. Dáta rochtana: 14 August 2021.
- ↑ Tá ort na hargóintí 'teideal =' agus 'url =' a shonrú nuair a úsáideann tú {{ lua idirlín}}. "" (en). New Statesman.
- ↑ Tá ort na hargóintí 'teideal =' agus 'url =' a shonrú nuair a úsáideann tú {{ lua idirlín}}. "" (en). The Times.
- ↑ Humphries (27 February 2021). “Don't sack University of Bristol professor accused of antisemitism, academics demand - News”. The Times. Dáta rochtana: 7 December 2021.
- ↑ “Mysterious death of White Helmets co-founder spotlights toxic propaganda”. PBS NewsHour (24 December 2019). Dáta rochtana: 22 February 2021.
- ↑ Ahmad (26 April 2018). “Syria: on academic freedom and responsibility”. openDemocracy. Dáta rochtana: 22 February 2021.
- ↑ McKeigue (20 August 2018). “Briefing note: the alleged chemical attack in Douma on 7 April 2018, and other alleged chlorine attacks in Syria since 2014”. Working Group on Syria, Propaganda and Media. Dáta rochtana: 5 March 2024.
- 1 2 Tá ort na hargóintí 'teideal =' agus 'url =' a shonrú nuair a úsáideann tú {{ lua idirlín}}.
"". The Jewish Chronicle. Earráid leis an lua: Invalid
<ref>tag; name "TJC20210304" defined multiple times with different content. - ↑ “About us”. spinwatch.org.
- ↑ “Home”. www.dmiller.info. Dáta rochtana: 21 March 2018.
- 1 2 3 Tá ort na hargóintí 'teideal =' agus 'url =' a shonrú nuair a úsáideann tú {{ lua idirlín}}.
"". Standpoint. Cartlannaíodh an bunleathanach ar 13 August 2021. Earráid leis an lua: Invalid
<ref>tag; name "SPoint2010" defined multiple times with different content. - 1 2 Tá ort na hargóintí 'teideal =' agus 'url =' a shonrú nuair a úsáideann tú {{ lua idirlín}}. "". The Guardian.
- ↑ “Spin Profiles”. spinprofiles.org.
- ↑ “Powerbase”. powerbase.info.
- ↑ “Tom Mills, Tom Griffin and David Miller, The Cold War on British Muslims, Spinwatch, 2011”. Cartlannaíodh an bunleathanach ar 13 June 2015.
- ↑ “Welcome!”. www.neoconeurope.eu. Cartlannaíodh an bunleathanach ar 22 April 2021. Dáta rochtana: 14 August 2021.
- ↑ “Neocon Europe database”. dmiller.info.
- ↑ Tá ort na hargóintí 'teideal =' agus 'url =' a shonrú nuair a úsáideann tú {{ lua idirlín}}. "". The Guardian.
- ↑ “Questions for David Miller at NeoconEurope”. Harry's Place (10 December 2009).
- ↑ Tá ort na hargóintí 'teideal =' agus 'url =' a shonrú nuair a úsáideann tú {{ lua idirlín}}. "". Fathom.
- ↑ Tá ort na hargóintí 'teideal =' agus 'url =' a shonrú nuair a úsáideann tú {{ lua idirlín}}. "". Haaretz.
- ↑ Tá ort na hargóintí 'teideal =' agus 'url =' a shonrú nuair a úsáideann tú {{ lua idirlín}}. "". The Times of Israel.
- 1 2 Tá ort na hargóintí 'teideal =' agus 'url =' a shonrú nuair a úsáideann tú {{ lua idirlín}}.
"". The Jewish Chronicle. Earráid leis an lua: Invalid
<ref>tag; name "jcmarch21" defined multiple times with different content. - ↑ Tá ort na hargóintí 'teideal =' agus 'url =' a shonrú nuair a úsáideann tú {{ lua idirlín}}. "". The Tab.
- 1 2 Tá ort na hargóintí 'teideal =' agus 'url =' a shonrú nuair a úsáideann tú {{ lua idirlín}}.
"". The Telegraph. Earráid leis an lua: Invalid
<ref>tag; name "Sabrina Miller Telegraph" defined multiple times with different content. - 1 2 Tá ort na hargóintí 'teideal =' agus 'url =' a shonrú nuair a úsáideann tú {{ lua idirlín}}. "". The Telegraph.
- ↑ Tá ort na hargóintí 'teideal =' agus 'url =' a shonrú nuair a úsáideann tú {{ lua idirlín}}. "". HuffPost.
- 1 2 Gogarty (19 February 2021). “Bristol professor makes 'appalling' comments in Zoom call”. BristolLive. Dáta rochtana: 7 December 2021. Earráid leis an lua: Invalid
<ref>tag; name "Gogarty 2021 appalling" defined multiple times with different content. - ↑ Kennedy (15 June 2020). “Lecturer David Miller quits 'Zionist' Labour Party - News”. The Times. Dáta rochtana: 7 December 2021.
- ↑ Tá ort na hargóintí 'teideal =' agus 'url =' a shonrú nuair a úsáideann tú {{ lua idirlín}}. "". The Times.
- 1 2 3 4 5 Tá ort na hargóintí 'teideal =' agus 'url =' a shonrú nuair a úsáideann tú {{ lua idirlín}}.
"". The Times. Cartlannaíodh an bunleathanach ar 4 March 2021. “The 116 politicians tell Brady in the letter: 'Professor Miller has brought your university into disrepute. You must now act before any further damage is done.' Miller was accused of antisemitism after calling Zionism 'the enemy' which had to be defeated and claiming it was 'fundamental to Zionism to encourage Islamophobia and anti-Arab racism'. He said there was an attempt by 'the Israelis' to 'impose their will all over the world'.” Earráid leis an lua: Invalid
<ref>tag; name "Times20210304" defined multiple times with different content. - ↑ Tá ort na hargóintí 'teideal =' agus 'url =' a shonrú nuair a úsáideann tú {{ lua idirlín}}. "" (en-US). Jewish News Times of Israel.
- ↑ Tá ort na hargóintí 'teideal =' agus 'url =' a shonrú nuair a úsáideann tú {{ lua idirlín}}. "". BBC News.
- ↑ Tá ort na hargóintí 'teideal =' agus 'url =' a shonrú nuair a úsáideann tú {{ lua idirlín}}. "". The Times.
- ↑ Tá ort na hargóintí 'teideal =' agus 'url =' a shonrú nuair a úsáideann tú {{ lua idirlín}}. "". The Times of Israel.
- ↑ Tá ort na hargóintí 'teideal =' agus 'url =' a shonrú nuair a úsáideann tú {{ lua idirlín}}. "" (en-GB). BBC News.
- 1 2 Tá ort na hargóintí 'teideal =' agus 'url =' a shonrú nuair a úsáideann tú {{ lua idirlín}}.
"" (en-GB). BBC News. Earráid leis an lua: Invalid
<ref>tag; name ":0" defined multiple times with different content. - 1 2 Gogarty (19 February 2021). “Bristol professor makes 'appalling' comments in Zoom call” (en). BristolLive. Dáta rochtana: 13 July 2021. Earráid leis an lua: Invalid
<ref>tag; name "bristolpost" defined multiple times with different content. - ↑ Mendel (19 February 2021). “Board president: 'Bristol prof's rants would not be out of place in Der Stürmer'”. Times of Israel. Dáta rochtana: 7 December 2021.
- ↑ Bouattia. “A war is being waged against academic freedom in Britain”.
- ↑ Tá ort na hargóintí 'teideal =' agus 'url =' a shonrú nuair a úsáideann tú {{ lua idirlín}}. "". The Jewish Chronicle.
- ↑ Tá ort na hargóintí 'teideal =' agus 'url =' a shonrú nuair a úsáideann tú {{ lua idirlín}}. "" (en). Haaretz. Cartlannaíodh an bunleathanach ar 4 March 2021.
- ↑ Tá ort na hargóintí 'teideal =' agus 'url =' a shonrú nuair a úsáideann tú {{ lua idirlín}}. "". jewishnews.timesofisrael.com.
- ↑ Tá ort na hargóintí 'teideal =' agus 'url =' a shonrú nuair a úsáideann tú {{ lua idirlín}}. "" (en). The Guardian.
- ↑ “We stand with David Miller”. Support David Miller.
- ↑ “Conservative MPs call Bristol University a 'hotbed of antisemitism'”. The Guardian (27 April 2021).
- ↑ Liphshiz. “Nearly 200 scholars back UK lecturer who called Jewish students Israel 'pawns'” (en-US). The Times of Israel. Dáta rochtana: 13 July 2021.
- ↑ Earráid leis an lua: Invalid
<ref>tag; no text was provided for refs named ":12". - 1 2 “University of Bristol Statement on Professor David Miller”. University of Bristol. “The investigation included an independent report from a leading Queen’s Counsel who considered the important issue of academic freedom of expression and found that Professor Miller’s comments did not constitute unlawful speech.”
- ↑ Tá ort na hargóintí 'teideal =' agus 'url =' a shonrú nuair a úsáideann tú {{ lua idirlín}}. "". The Guardian.
- ↑ Tá ort na hargóintí 'teideal =' agus 'url =' a shonrú nuair a úsáideann tú {{ lua idirlín}}. "". Evening Standard.
- ↑ “Bristol University: second report exonerates professor in anti-Semitism row”. Middle East Monitor (29 November 2021). Dáta rochtana: 3 December 2021.
- ↑ “Investigation carried out under the University of Bristol's Ordinance 28”. Cartlannaíodh an bunleathanach ar 2021-11-28.
- ↑ “Under-fire academic says university failed to defend him from 'attacks'”. The Independent (17 October 2023).
- ↑ Tá ort na hargóintí 'teideal =' agus 'url =' a shonrú nuair a úsáideann tú {{ lua idirlín}}. "".
- 1 2 “'Landmark case': UK judge rules in favour of university professor sacked for anti-Zionist views”. Middle East Eye.
- 1 2 Judge Pirani (5 February 2024). “Dr David Miller v. University of Bristol”. Employment Tribunals. Courts and Tribunals Judiciary. Dáta rochtana: 7 February 2024. Earráid leis an lua: Invalid
<ref>tag; name "et-20240205" defined multiple times with different content. - 1 2 Tá ort na hargóintí 'teideal =' agus 'url =' a shonrú nuair a úsáideann tú {{ lua idirlín}}. "". The Telegraph.
- ↑ “Employment Tribunal rules that David Miller was wrongfully dismissed by Bristol University”. The tab (5 February 2024).
- ↑ Tá ort na hargóintí 'teideal =' agus 'url =' a shonrú nuair a úsáideann tú {{ lua idirlín}}. "". The Guardian.
- ↑ Weaver (14 October 2024). “Anti-Zionist beliefs 'worthy of respect', UK tribunal finds”. theguardian.com. Guardian. Dáta rochtana: 14 October 2024.
- ↑ Harpin (2025-02-27). “Miller detained by counter terror cops on return from Hezbollah leader's funeral” (en-US). Jewish News. Dáta rochtana: 2025-06-18.
- ↑ McArdle (24 February 2025). “Anti-Zionist British academic attends Hezbollah leader's funeral”. telegraph.co.uk. Cartlannaíodh an bunleathanach ar 24 February 2025. Dáta rochtana: 20 February 2026.
- ↑ “Influencers attend Nasrallah funeral, parrot Iranian propaganda”. The Jerusalem Post (24 February 2025). Dáta rochtana: 20 February 2026.